Популярное Многоженство №1
полезное / Юмор 16 ноября 2013 5 755
А что сами-то мусульмане-то говорят?
Обратимся к Корану. Пророк Мохаммед, говорил: «Если мужчина, имеющий две жены, не будет одинаково справедлив к обеим, то в судный день его будет ожидать удвоение грехов». В том же Коране недвусмысленно указано на то, что мужчина обязан исполнять роли судьи и ангела-примирителя для своих благоверных супруг Скажите-ка теперь, много ли желающих вдаваться в мелкие подробности женского «междусобойчика».
Казахи, вон, подумали, подумали, и полигамию не легализовали. В Таджикистане женщины кричат, что лучше быть чьей-то второй женой, чем совсем ничьей. Председатель Совета Муфтиев России Равиль Гайнутдин вообще заявил, что обязательная моногамия способствует неофициальной полигамии, чуть ли не проституции. И отсюда родом все пороки социальные, и ущемление женских прав, то есть ничего хорошего. Короче, леголайз и все тут. Руслан Аушев, президент Ингушетии попытался, было этот леголайз реализовать на практике, но вмешался В.В. Путин и все испортил. Закон этот приостановил. Дескать, не соответствует федеральным законам. Любимый вице-спикер Жириновский В.В. тоже пытался восточную сказку сделать российской былью. Тоже проблемы решал, и социальные, и демографические, всякие. Но никто его не поддержал, ни президент, ни правительство, ни регионы. Кроме, конечно, Ингушетии, Алтая, еще трех регионов и двадцати одного депутата. Что же, как говорится: «Лиха беда, начало». А численность населения России, неуклонно уменьшается. Представьте только, что по данным Госкомстата за последние десять лет мы потеряли 3,6 миллионов кому-то родных и близких.
Бог с ней, с этой политикой. С религией, когда дело касается скользкой темы многоженства, все гораздо интересней. С исламом все понятно – можешь, имей! Буддистов эта тема не очень-то и беспокоит. Видимо Будде, по большому счету, все равно. Христиане различных конфессий дружно протестуют. Протест католической церкви понятен. У них негативное отношение не только к многоженству, но к сексу в общем. Священникам католическим совсем туго приходится, никакого разнообразия, одна невеста – церковь (ну еще мальчики и ослики, но это к делу не относится . А православные, те которые русские, почему против? Непонятно. Это ж все свое, родное. У Владимира Красно Солнышко такой гарем был… Правда он их всех потом в монастырь сдал. Который специально для этого и построил. Да и вообще, моногамия на Руси вещь абсолютно случайная. Просто князю в тот день водки хотелось больше чем баб (знакомая ситуация - прим. ред . Изрек: «Веселие Руси, есть питие», и опа - победила христианская точка зрения. Правда стоит отметить, что и не все христиане против. Вот есть, например, мормоны. Так у них многоженство приветствуется. У одного аж до тридцати штук было. Иудеи как всегда самые хитрые, ни «за», ни «против». Вроде бы и Бог не запрещал, а вроде бы и не разрешал тоже. По крайней мере, примеры двоеженства в Библии есть точно. Это в той части повествования, где говорится про неких Иакова, Лею и Рахель.
Перейдем-ка лучше к родной российской действительности. С мусульманской частью российского населения – все понятно. Хотят. На религию ссылаются. Мол, им не привыкать с трудностями бороться. Но наш мудрый президент благоразумно ограждает граждан своей страны от любых сложностей, и закон, легализующий полигамию, принимать отказывается.
А хотят ли русские… многоженства?
С политической точки зрения, полигамия, конечно, крайне удобна. Количество проституток, вдов и брошенных детей резко пойдет на убыль. Опять же мужиков настоящих, что бы сила, мудрость и мозги в одном флаконе, осталось крайне мало, хоть заноси в Красную книгу как вымирающий вид. А женщин, даже по песенной статистике, больше. К тому же со времен песенных демографическая обстановка в стране значительно ухудшилась, так что соотношение теперь выглядит значительно плачевней. Где же справедливость? К слову сказать, наши дамы сами виноваты в вымирании мужского пола. В том смысле, что она и коня на скаку, и в избу горящую, а мужику то что делать? Мужик, в раздумьях о смысле своего существования, потихоньку мельчал и вымирал... Но вернемся к теме. В наших российских реалия лучше все-таки шведский брак. Жены, как правило, всего две. Содержание вольное, развод не так тяжек для кошелька как в исламском варианте. И вообще, больше плюсов, чем минусов. Итак, попробуем выслушать две точки зрения. Мужскую и женскую. Что такой брак несет хорошего.
Кстати, основные плюсы с этого имеют как не странно женщины, которых в нашей стране почему-то считают явными противницами полигамии. Во-первых: дежурство по кухне сменное. Согласись, крайне приятно, когда посуду за тебя моет кто-то другой. Особенно когда предстоит уборка после твоего собственного дня рождения. Во-вторых: наполовину снимаются проблемы контрацепции. При правильном подходе вполне хватит если предохраняться будет только одна из жен. А если у одной из женщин, допустим, голова болит и вообще не до всяких глупостей, мужика всегда можно сплавить и ко второй жене. В третьих: всегда есть с кем поболтать (сами знаете, как это необходимо прекрасному полу), да и выпить, в случае чего, всегда есть с кем (это, конечно, главное . Песни под выпивку тоже вдвоем петь прикольней. В четвертых: если придется мужика погнобить, так вдвоем опять же сподручней. Одна голова хорошо, а две все-таки лучше. Следить за мужиком, тоже вдвоем легче, две-то пары глаз точно зорче чем одна. С этим доводом, я думаю, согласится даже самая ревнивая женщина. Ведь все равно нет никаких гарантий, что ты у него единственная. Так не лучше ли его делить с одной и хорошо знакомой дамой, чем с кучей гипотетических самок. В пятых: такой брак заставляет обоих супруг держаться, что называется, в форме. Видимо имеет место быть какой то соревновательный фактор. Вряд ли в таких семьях увидишь вечные бигуди и засаленные халаты. В шестых: всегда есть у кого стрельнуть средства личной гигиены и с кем обменяться вещами из личного гардероба, дабы его несколько разнообразить. Ну, о взаимовыгодной пользе двух жен в хозяйстве (в деревенском особенно), уже говорилось. Да и вообще, вдвоем веселее .
(C)